北京青年報(bào)記者5月14日查詢裁判文書網(wǎng)了解到,日前,一起消費(fèi)者被誤導(dǎo)購買“小兒”固體飲料起訴維權(quán)成功的案例。該產(chǎn)品外包裝上有嬰幼兒卡通人物形象,詳情介紹為“適用年齡:8個(gè)月9個(gè)月10個(gè)月11個(gè)月”,標(biāo)簽說明為“可與奶粉、米粉、粥、果泥、菜泥、面條等其他日常食品搭配食用”。但根據(jù)該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證編號(hào)查詢后顯示,這款固體飲料是普通食品生產(chǎn)許可,并不是嬰幼兒特殊膳食食品生產(chǎn)許可。
北青報(bào)記者了解到,2017年8月,寧夏銀川消費(fèi)者劉某通過電商平臺(tái)網(wǎng)購了28盒中山市美太保健制品有限公司(以下稱“美太保健”)生產(chǎn)的衍生小兒七星茶固體飲料。
商品交易快照顯示,涉案商品詳情介紹為“適用年齡:8個(gè)月9個(gè)月10個(gè)月11個(gè)月”,“適合對(duì)象0-6個(gè)月,每天一次,1/3包;6個(gè)月-1歲,每天二次,1/2包;一歲以上,每天2-3次,1包”和涉案產(chǎn)品上嬰幼兒卡通人物形象,該產(chǎn)品外包裝標(biāo)簽說明“不能代替保健食品、藥品”,“可與奶粉、米粉、粥、果泥、菜泥、面條等其他日常食品搭配食用”,涉案產(chǎn)品是包括嬰幼兒人群的飲料食品,其配料表最前排序是“葡萄糖”,其他配料為“薏苡仁3.8%、麥芽3.1%、楂3.0%、雞肉金2.5%”,涉案產(chǎn)品是以葡萄糖為主料,配以其他輔料的嬰幼兒輔助食品。
劉某訴稱,他開了一盒給2歲半的孩子食用,引起嚴(yán)重腹瀉,剩下的就沒有在食用。
劉某查詢了該產(chǎn)品的生產(chǎn)許可證編號(hào),發(fā)現(xiàn)這款衍生小兒七星茶固體飲料是普通食品生產(chǎn)許可,并不是嬰幼兒特殊膳食食品生產(chǎn)許可,美太保健將普通食品宣稱為嬰幼兒食品,對(duì)其構(gòu)成欺詐。劉某隨后以生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品為由將美太保健告上法院,索賠“退一賠十”。
2019年11月27日,寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院終審,仍舊支持了消費(fèi)者“退一賠十”的主張。
二審法院審理認(rèn)為,涉案食品標(biāo)簽上所標(biāo)注的“小兒”字樣以及推薦食用方法,足以讓消費(fèi)者相信該產(chǎn)品的適宜人群包括嬰幼兒,鼓勵(lì)嬰幼兒食用該食品。根據(jù)原國家食品藥品監(jiān)督管理總局《關(guān)于公布食品生產(chǎn)許可分類目錄的公告》,我國對(duì)于5歲以內(nèi)的兒童食用的輔助食品即嬰幼兒輔助食品執(zhí)行特殊膳食食品生產(chǎn)許可。
從涉案食品所執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)來看,并非嬰幼兒配方食品。被告作為食品生產(chǎn)者,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行其所生產(chǎn)食品適宜人群的安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者要求按照十倍價(jià)款賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求法院予以支持。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有