一名4歲食物女童在上海迪士尼游玩的時候撞上了路燈燈柱而流血不止，因?yàn)閭诒容^的深所以又去醫(yī)院縫了兩針。

針對這種情況家屬認(rèn)為，該燈柱在園內(nèi)多處分布，對孩子來說存在安全隱患，園方應(yīng)該承擔(dān)全部的責(zé)任。而迪士尼方認(rèn)為園方無責(zé)任，但是出于善意愿意贈送一個毛絨玩具作為安慰。

對于這種情況的發(fā)生，很多網(wǎng)友也討論到，這其實(shí)是“園方無責(zé)，家長全責(zé)，怪就怪在父母的監(jiān)管不利”。以上只是一些網(wǎng)友的看法，對此你怎么看呢？

因?yàn)楹⒆由磉叾际谴嬖谖ｋU的，撞了一下公園的柱子就怪公園，這和因?yàn)橐粋€孩子走路磕著、碰著就起訴市政公司瀝青水泥這種堅硬的材料鋪路是一個道理。關(guān)鍵是做父母的帶孩子出門一定要加倍的盯緊孩子，去外面玩的時候最好不要讓孩子脫離自己的視野。一些危險的項目也不要硬做，帶寶寶出門一切以安全為主。