高端有機(jī)奶粉生產(chǎn)商貝拉米（Bellamy's）由于一則公告而引發(fā)的蝴蝶風(fēng)暴依然沒(méi)有平息跡象。

去年12月2日有報(bào)導(dǎo)，在澳洲上市的熱門“海淘”奶粉貝拉米當(dāng)天股價(jià)暴跌40%，原因是該公司發(fā)公告透露，中國(guó)監(jiān)管政策的變化使該公司出現(xiàn)了臨時(shí)的銷量上的混亂。到今天，事態(tài)有了最新進(jìn)展。

已經(jīng)停牌一段時(shí)間的貝拉米，昨日再在澳交所發(fā)布的最新公告，稱該公司董事會(huì)收到持股14.48％的大股東Black Prince Private Foundation基金發(fā)出的通知，要求從董事會(huì)移除四名獨(dú)立非執(zhí)行董事。

澳洲當(dāng)?shù)孛襟w《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》在分析此舉時(shí)表示，這是公司的最大股東在爭(zhēng)奪董事會(huì)控制權(quán)。

大股東方面提出了幾點(diǎn)訴求：首先是從公司董事會(huì)移除四名獨(dú)立非執(zhí)行董事，他們是 Patria Mann，Launa Inman，Michael Wadley和Charles Sitch；同時(shí)，提名四名新的非執(zhí)行董事為董事會(huì)成員，即Jan Cameron，Chan Wai-Chan，Vaughan Webber和Rodd Peters，他們是該基金的授權(quán)代表。

據(jù)悉，貝拉米公司董事會(huì)只有6名董事，贏得4個(gè)席位將導(dǎo)致董事會(huì)控制權(quán)交給該基金。

中國(guó)市場(chǎng)

到底為啥貝拉米在此時(shí)會(huì)上演這樣一幕大股東“逼宮”大戲？這顯然離不開貝拉米早前對(duì)投資者“自曝”中國(guó)市場(chǎng)的最新業(yè)務(wù)表現(xiàn)。12月中旬，由于該公告造成股價(jià)劇烈波動(dòng)。

貝拉米當(dāng)時(shí)表示，未經(jīng)審計(jì)的收入顯示，在去年7月1日至11月20日期間，貝拉米的收入增長(zhǎng)了24%至9300萬(wàn)澳元，這顯示了“雙11”的銷售成功，在中國(guó)線上和線下分銷的擴(kuò)展，以及在澳大利亞本土市場(chǎng)的增長(zhǎng)。

但是，貝拉米又說(shuō)這個(gè)勢(shì)頭已經(jīng)由于中國(guó)監(jiān)管政策的變化而受到了臨時(shí)影響，這主要是臨時(shí)的銷量上的混亂，此外也受到了重組深耕中國(guó)市場(chǎng)的效應(yīng)以及對(duì)促銷的戰(zhàn)略投資的影響。

在最近一段時(shí)間，同樣是依靠出口中國(guó)市場(chǎng)的貝拉米的同行們紛紛“劃清界限”，指出自己的中國(guó)業(yè)務(wù)沒(méi)問(wèn)題。

例如，A2牛奶和Bega Cheese公司分別聲言自己在中國(guó)的銷售情況依舊良好，這讓貝拉米把它在中國(guó)面臨的部分問(wèn)題歸咎于中國(guó)監(jiān)管法規(guī)的解釋顯得比較“孤獨(dú)”。

貝拉米預(yù)計(jì)，公司會(huì)繼續(xù)碰到臨時(shí)的銷量上的混亂，直到在華完成監(jiān)管注冊(cè)。那些不太可能獲得注冊(cè)的奶粉品牌正在以折扣價(jià)格出清庫(kù)存，這影響了包括貝拉米在內(nèi)的全行業(yè)進(jìn)口品牌。

公告表示，自從注冊(cè)制的通報(bào)發(fā)出以后，貝拉米已經(jīng)重組了在華銷售渠道，管理團(tuán)隊(duì)正在和不同的電商平臺(tái)一道構(gòu)建一個(gè)“更強(qiáng)大的、更有效率的”深耕市場(chǎng)策略，預(yù)計(jì)將能滿足監(jiān)管過(guò)渡期后銷售增長(zhǎng)的需求。