開學(xué)季來臨,在充斥著“護(hù)眼”廣告的商場(chǎng)里,家長(zhǎng)們?cè)摓樽约汉⒆犹暨x一款合適的臺(tái)燈?昨日,廣州市消委會(huì)發(fā)布了對(duì)19個(gè)品牌共23款護(hù)眼臺(tái)燈的測(cè)評(píng)報(bào)告,通過實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)數(shù)據(jù)揭秘護(hù)眼臺(tái)燈產(chǎn)品的“護(hù)眼真相”。測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,23款護(hù)眼臺(tái)燈中,有4款不符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),再通過5項(xiàng)體驗(yàn)性能測(cè)試的篩選后,最終僅9款得到推薦。

安全性能方面,市消委會(huì)分別測(cè)試了臺(tái)燈的標(biāo)記、結(jié)構(gòu)安全性、防觸電保護(hù)、防潮和絕緣電阻和電氣強(qiáng)度、耐火和耐熱、騷擾電壓、輻射電磁騷擾共7項(xiàng)指標(biāo)。

測(cè)試結(jié)果表明,孩視寶VL225在輻射電磁騷擾項(xiàng)目上不合格;三雄極光PAK420060在騷擾電壓項(xiàng)目上不合格;視貝WT1103在耐火耐熱項(xiàng)目上不合格;東聯(lián)T20在標(biāo)記項(xiàng)目上不合格。

除了安全性能測(cè)試方面外,市消委會(huì)還進(jìn)行了消費(fèi)體驗(yàn)測(cè)試,體驗(yàn)項(xiàng)目包括光度學(xué)要求、顯色指數(shù)、頻閃、光源舒適度及光源角度。

市消委會(huì)相關(guān)人士解釋說,光度學(xué)項(xiàng)目主要測(cè)試臺(tái)燈照度及照度均勻度。長(zhǎng)時(shí)間在照度過低或照度不夠均勻的光線下看書寫字,容易導(dǎo)致視覺疲勞,嚴(yán)重時(shí)可造成近視。光照度性能是衡量一款護(hù)眼臺(tái)燈性能好壞的最重要指標(biāo),市消委會(huì)在對(duì)所有測(cè)試項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)分的時(shí)候,將光照度性能權(quán)重設(shè)置為整體的40%。測(cè)試結(jié)果顯示,23款受測(cè)臺(tái)燈中只有11款光照度達(dá)到A級(jí)。其余12款被劃出推薦行列,這其中不乏名牌產(chǎn)品。

廣州市消委會(huì)綜合安全性能和體驗(yàn)性能兩個(gè)方面分,對(duì)所測(cè)試的23款護(hù)眼臺(tái)燈進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),最終僅9款產(chǎn)品獲得推薦。

市消委會(huì)相關(guān)人士指出,護(hù)眼臺(tái)燈只是一個(gè)通俗的叫法。國家對(duì)“讀寫作業(yè)臺(tái)燈”制定了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),但并沒有對(duì)“護(hù)眼燈”、或具有護(hù)眼功能的讀寫臺(tái)燈出臺(tái)具體標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格來說,現(xiàn)在市場(chǎng)上銷售的“護(hù)眼”臺(tái)燈并不一定都具有護(hù)眼功能。

因此,廣州市消委會(huì)呼吁相關(guān)部門盡快制定或完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),以確保讀寫臺(tái)燈的質(zhì)量和安全性,保障青少年兒童視力健康。