五個月大的孩子總“啃手”怎么辦？可以買牙膠來緩解嗎？當網(wǎng)購了一款牙膠讓孩子一試，場面卻讓人膽戰(zhàn)心驚。專家表示，牙膠產(chǎn)品欠缺統(tǒng)一的行業(yè)標準，這也造成了各家產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，甚至可能造成危險。

嬰兒牙膠風險頻發(fā)

為了防止寶寶啃手，時雨在網(wǎng)購平臺買了一款牙膠。牙膠是草莓形狀，長度大概有10厘米。平時寶寶只會啃一啃草莓的尖部，但有一天時雨剛走開一會兒，就發(fā)現(xiàn)寶寶把牙膠往嘴里送，整塊草莓都吞下去了還不停手，十分危險。
一位與時雨購買同款草莓牙膠的消費者也曾遇到過險情。他在商品評論里寫道：“草莓尖太大了，寶寶吃的卡住嗆到吐奶，吐得鼻孔里全是……”

早在兩年前，廣州消費者協(xié)會就曾委托深圳計量質(zhì)量檢測研究院做了牙膠產(chǎn)品的比較測評試驗。在試驗結(jié)果中，一款商標為“櫻舒”、型號為ES2908的嬰兒硅膠牙膠三件套產(chǎn)品，套裝中的一款奶嘴狀牙膠被認定有可能穿過口腔卡住喉嚨，造成危險。這款牙膠在咬扯耐久性測試中也出現(xiàn)了破裂?？捎浾咴诰W(wǎng)上查詢發(fā)現(xiàn)，這款有安全隱患的牙膠，仍然在網(wǎng)店里正常售賣。

產(chǎn)品標準五花八門

草莓牙膠不敢再用，時雨只好在網(wǎng)上繼續(xù)挑選其他牙膠產(chǎn)品，這時她又發(fā)現(xiàn)了一個新問題。同品牌同外觀的牙膠，在不同店鋪的售價能相差五六倍。比如一款品牌為“babybanana”的香蕉造型牙膠，一家店鋪的售賣原價為170元，另一家只要30元。

為什么同樣的產(chǎn)品價格相差這么大？兩家店鋪均表示自己的產(chǎn)品是正品。其中價格較高的店鋪表示，他們是“中國總代理開設的官方旗艦店，產(chǎn)品附帶防偽標簽”，而價格較低的店鋪則表示自己沒有防偽標簽。

牙膠究竟屬于什么類別也很難界定。有的店鋪把牙膠分到了“玩教類”，有的分到了“運動類”，還有的分到了“兒童牙刷”專區(qū)。

分類的不同，也導致各家產(chǎn)品執(zhí)行的生產(chǎn)標準不一。有的產(chǎn)品執(zhí)行的是玩具安全國標GB6675，還有一些執(zhí)行的是食品接觸材料標準GB4806。不同的標準，所要求的檢測項目和內(nèi)容都不一樣。

牙膠標準尚待審批

深圳計量質(zhì)量檢測研究院工程師葉進倩表示，現(xiàn)有玩具安全系列標準或食品接觸材料系列標準，其內(nèi)容都難以完全覆蓋牙膠的使用特性和潛在的安全風險。

比如食品接觸材料標準，缺少對牙膠的形狀、尺寸大小的明確要求。而玩具安全系列標準，雖然對機械與物理性能等作出了要求，但缺少模擬牙膠正常使用的相關(guān)項目，比如咬扯試驗。嬰幼兒將牙膠放入口中多次咬扯后，可能發(fā)生斷裂，存在小零件窒息危險。

在做牙膠產(chǎn)品比較試驗時，深圳市計量質(zhì)量檢測研究院除了按玩具安全系列標準進行了比較測試，同時也參照了嬰幼兒安撫奶嘴安全要求，對牙膠產(chǎn)品的咬扯耐久性能、抗刺穿性能、揮發(fā)性化合物含量等項目進行了比較，為消費者選購產(chǎn)品提供參考。

目前，研究院已經(jīng)在向相關(guān)部門申請制訂牙膠產(chǎn)品的團體標準，希望以此來加強對牙膠行業(yè)的規(guī)范和引導，相關(guān)申請工作還在審批中。