飛鶴奶粉又?jǐn)偵鲜铝?，日前，?jù)中國裁判文書網(wǎng)顯示，黑龍江飛鶴乳業(yè)與一影像公司因侵權(quán)糾紛被起訴，一審判決后，飛鶴乳業(yè)不服再次上訴，但結(jié)局并不令人開心，仍舊維持一判，賠了不少錢，不知董事長冷友斌是否知情?

運營商財經(jīng)網(wǎng)從該文書獲悉，飛鶴乳業(yè)未經(jīng)許可，在其運營的微信公眾號“飛鶴奶粉”上擅自使用了影像公司享有著作權(quán)的多張圖片，現(xiàn)上訴法庭要求飛鶴乳業(yè)進(jìn)行賠償。

但飛鶴乳業(yè)辯稱公司使用這些圖片時，影像公司尚未進(jìn)行著作權(quán)登記，故對這些圖片的權(quán)屬情況不知情，此后知曉后也在第一時間內(nèi)刪除，認(rèn)為影像公司訴求賠償金額過高，應(yīng)當(dāng)以互聯(lián)網(wǎng)上的平均價格計算。

對此，法院認(rèn)為飛鶴乳業(yè)未經(jīng)許可，在其運營的微信公眾號上使用這些圖片，使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得這些圖片，侵犯了影像公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任，最終判定其賠償經(jīng)濟(jì)損失15000元及合理費用2000元。

但飛鶴乳業(yè)不服一審判決，再次上訴請求改判，不過法院最終仍按照一審判決駁回了飛鶴乳業(yè)的訴求。

目前，飛鶴乳業(yè)已成長為國內(nèi)知名的乳企公司，其董事長為冷友斌，不知他如何看待自家公司侵權(quán)一事?