近日,上海交警重申,電動滑板車、電動平衡車不具有路權(quán),不得在公共道路行駛,并對此展開集中整治。
8月27日晚,短短半小時,黃浦交警就在淮海中路、新天地、龍門路一帶處罰了3起電動滑板(平衡)車違法上路的行為。
目前對平衡車、滑板車等“非常規(guī)”交通工具代步的違法行為,靠交警處罰很難禁止。
8月27日晚上9點半,一輛行駛在淮海中路上的電動滑板車被黃浦交警攔下,車主是一名代駕司機(jī)。據(jù)其介紹,電動滑板車是他三個月前購買的,充滿電可以連續(xù)行駛40公里,最高時速能達(dá)到20公里。
據(jù)一線交警介紹,現(xiàn)在城市道路出現(xiàn)越來越多的電動滑板(平衡)車,給城市道路的交通安全增加了很大隱患:“獨(dú)輪的電動平衡車,最快時速可以達(dá)到每小時30公里,但是沒有剎車,如果在機(jī)動車道行駛,非常容易跟機(jī)動車發(fā)生碰擦。還有部分兩輪電動平衡車,時速甚至能達(dá)到60公里,跟機(jī)動車差不多,但是剎車制動的設(shè)計遠(yuǎn)不如機(jī)動車,如果撞到行人,十分危險。”
此外,在夜間,一些電動滑板車本身沒有很明顯的反光標(biāo)記,在燈光不好的地方,很容易導(dǎo)致危險。
交警表示,包括獨(dú)輪體感車、兩輪平衡車在內(nèi)的電動平衡車和電動滑板車等代步工具,既不符合我國的機(jī)動車安全標(biāo)準(zhǔn),也不在幾類非機(jī)動車的產(chǎn)品目錄內(nèi)。《上海市非機(jī)動車管理辦法》第二十六條規(guī)定,“電動平衡車”不具有路權(quán),不得上路行駛。“我國的《道路交通安全法》明確規(guī)定,‘滑行工具’不具備路權(quán),不能在非機(jī)動車道上行駛,更不能駛?cè)霗C(jī)動車道,只能在封閉的小區(qū)道路和室內(nèi)場館等地方使用。”
上海警方表示,對駕駛電動平衡車、電動滑板車等上道行駛的行為,依據(jù)《道路交通安全法》等規(guī)定,處警告或者5元以上50元以下罰款:對在機(jī)動車道使用滑行工具的,按上限處罰款50元;對在非機(jī)動車道上使用滑行工具的,罰款20元。
記者體驗
作為短途代步工具,速度快、體積小是電動滑板車、平衡車的優(yōu)勢。但是安全性能如何呢?記者分別做了體驗嘗試。
記者首先嘗試的是電動滑板車。這種電動滑板車,外形類似于滑板,通過電機(jī)提供動能,速度可以達(dá)到20公里每小時,記者在兩種不同路面上進(jìn)行了嘗試。
電動滑板車不再需要人們用腳,雙腳可以放在踏板之上,但是速度也要比自行車快很多。一旦遇到崎嶇不平的路面,就特別容易發(fā)生翻車的危險。
相較于電動滑板車,平衡車操作起來就更難一些。在只有一個輪子的平衡車上站穩(wěn),已經(jīng)不是一件容易的事了。沒有油門和剎車,也沒有方向盤,行駛和制動都得靠身體前傾或后仰來控制。
央視記者:通過身體的前傾后移,達(dá)到人和車子的重心平衡,來控制前進(jìn)的方向。但是如果真到了大路上,任何外力都有可能打破這樣的平衡。
而據(jù)相關(guān)測試,在18公里/小時的時速下,一旦遇到突發(fā)情況,電動滑板車手指剎車的反應(yīng)時間是3秒,而平衡車依靠身體后傾剎車的反應(yīng)時間更是長達(dá)8秒。
現(xiàn)實中,隨著電動滑板車、電動獨(dú)輪車、平衡車上路越來越多,很多人呼吁盡快出臺安全標(biāo)準(zhǔn)!
男子滑板車撞人致死判刑
去年,上海一名駕駛電動滑板車的年輕人因為剎車不及,將一名行人撞倒致死。
監(jiān)控畫面顯示,2015年7月21日早上6點45分左右,鄭某駕駛著一輛電動滑板車在路上行駛。在靠近一處沒有紅綠燈的人行橫道附近時,突然走過來一名行人,鄭某剎車不及直接將行人撞倒,自己也摔了個跟頭,被撞行人送醫(yī)搶救無效死亡。司法機(jī)關(guān)的鑒定意見顯示,當(dāng)時鄭某騎行的電動滑板車不符合安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),根本不是交通工具。
上海市長寧區(qū)檢察院公訴科檢察官表示:這是一輛非交通類的工具,采用或使用非交通類的工具致人死亡的話,當(dāng)然是不在交通肇事罪所規(guī)定的范圍,因此我們最后是認(rèn)為他是過失致人死亡。
法院最終宣判鄭某過失致人死亡罪成立,判處其有期徒刑一年,緩刑一年。鄭某還需承擔(dān)民事責(zé)任,賠償死者家屬65萬元。
交警:替他們捏一把汗
據(jù)廣州日報報道,2014年12月30日,在海珠區(qū)寶崗大道和江南西路口,一輛面包車和一輛小汽車為了避讓一位騎著平衡車的年輕男子,重重地撞在一起。這名年輕人早已經(jīng)消失得無影無蹤,但兩車相撞卻讓該十字路口足足堵塞了30分鐘。
廣州資深交警表示,我國《道路交通安全法》明確規(guī)定,任何單位或者個人不得“拼裝機(jī)動車或者擅自改變機(jī)動車已登記的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造或者特征”。對平衡車進(jìn)行改裝明顯違反了這一規(guī)定,暗藏著極大的安全隱患。“我在執(zhí)法中也看到過這種平衡車,開得飛快,我都替他們捏一把汗。沒有頭盔和任何保護(hù)裝置,真的很危險。”
廣州男子被平衡車甩飛摔成骨折告商家
此外,今年1月10日凌晨,廣州的臧先生回到家后,想到天橋?qū)γ娴谋憷曩I點東西。于是他拿出平衡車,就上路了。剛出門500米,上了天橋,結(jié)果平衡車發(fā)出“嘀嘀”的提示音后,還沒等臧先生反應(yīng)過來,車子就突然斷電,他被甩了出去。
醫(yī)院檢查結(jié)果顯示,臧先生右側(cè)髕骨骨折。事發(fā)后兩天,該品牌售后服務(wù)員取走平衡車的黑匣子作檢驗,檢驗結(jié)果是超速斷電。售后提出會按購買平衡車時隨車附送的人身意外傷害保險賠償,但臧先生并不滿意。
隨后,臧先生起訴平衡車生產(chǎn)與銷售商。律師稱,一開始以為是當(dāng)事人操作不當(dāng),但收集證據(jù)時發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上有不少網(wǎng)友與臧先生出現(xiàn)同樣情況,事件不容小覷。這應(yīng)該是國內(nèi)第一起平衡車涉訴的案件。
資深工程師表示,美國也曾有多平衡車事故。這促使其于今年2月宣布所有平衡車(包括扭扭車)制造商、進(jìn)口商、經(jīng)銷商在美國本土所生產(chǎn)、進(jìn)口、銷售的平衡車必須要符合最新的安全標(biāo)準(zhǔn)UL2272。目前國內(nèi)尚未出臺有關(guān)平衡車的規(guī)定和質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn),相關(guān)部門應(yīng)盡快出臺法規(guī)明確平衡車屬性。
專家:不要使用此類滑行工具在道路上行駛
北京消費(fèi)者協(xié)會消費(fèi)指導(dǎo)部副主任吳海璐介紹,有些企業(yè)不夠自律,以更快車速作為賣點,進(jìn)行生產(chǎn)和設(shè)計研發(fā)。再一個就是經(jīng)銷單位或者生產(chǎn)企業(yè)在宣傳的時候,以更快的車速,更方便的交通工具,交通工具這個詞語詞匯來進(jìn)行宣傳,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
專家表示,相關(guān)部門應(yīng)盡快制訂電動滑板車等新式代步工具的國家標(biāo)準(zhǔn),對車速、制動能力等作出明確規(guī)定。而目前,在沒有明確車型界定的情況下,消費(fèi)者不要使用此類滑行工具在道路上行駛。
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有