全球嬰童網(wǎng)
招商
品牌
商機(jī)
展會(huì)
產(chǎn)品
企業(yè)
資訊
專題
視頻
店鋪
開(kāi)店
經(jīng)銷商
嬰童網(wǎng)首頁(yè) > 母嬰資訊 > 網(wǎng)店經(jīng)營(yíng) > 正文
商業(yè)為什么會(huì)有宿命 電商的宿命是什么
2016年10月08日 11:21來(lái)源于:劉老師論壇
分享:

現(xiàn)在的電商或許是“天下最難做的生意”。沒(méi)有哪類零售商業(yè)能夠像電商那樣讓多數(shù)參與的商戶不賺錢。

這怪不得馬云!因?yàn)樯虡I(yè)的宿命,電商也逃不過(guò)。

商業(yè)的宿命

商業(yè)的宿命,是對(duì)所有零售商業(yè)規(guī)律的總結(jié),電商不過(guò)再次應(yīng)證了這個(gè)規(guī)律。互聯(lián)網(wǎng)顛覆了零售的形態(tài),但并沒(méi)有顛覆零售的規(guī)律。

哈佛教授麥克奈爾提出了一套叫做“零售商業(yè)的輪轉(zhuǎn)假說(shuō)”的理論,我把這套理論稱之為“商業(yè)的宿命”。

零售商業(yè)輪轉(zhuǎn)假說(shuō)認(rèn)為,新型商業(yè)機(jī)構(gòu)初期都是“三低”(低地位、低毛利、低價(jià)格),如果成功,就會(huì)改善設(shè)施,提供更多服務(wù),就會(huì)增加費(fèi)用,強(qiáng)制價(jià)格提高,結(jié)果都會(huì)與它所替代的商業(yè)機(jī)構(gòu)一樣,成為“三高”(高地位、高毛利、高價(jià)格),直至新的商業(yè)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)。

無(wú)論淘寶、天貓還是京東,近幾年的經(jīng)歷正在應(yīng)證這套假說(shuō)。創(chuàng)辦淘寶初期,淘寶是低地位、低價(jià)格、低毛利,所以才被稱為“屌絲逆襲”,也才有那么多“淘品牌”應(yīng)運(yùn)而生。

現(xiàn)在,“屌比逆襲”被新主流占領(lǐng),“淘品牌”要么消失,要么封頂,要么改做線下。對(duì)“淘品牌”而言,10億目前還是一個(gè)沒(méi)有逾越的坎,而線下的銷量100億早已越過(guò)。

電商逆襲的籌碼是“低價(jià)”,然而,現(xiàn)在線上流量的成本已經(jīng)超過(guò)線下,不再有成本優(yōu)勢(shì)。

最早的淘寶,確實(shí)是小商戶的天下,但逃不了高仿的嫌疑。

后來(lái)升級(jí)版的天貓,抬高了門檻,讓那些想實(shí)踐“天下沒(méi)有難做的生意”的人難入其門。至于直通車等高門檻的活動(dòng),更與“天下沒(méi)有難做的生意”不沾邊。

這不能怪馬云!這是商業(yè)的宿命,電商不過(guò)再次應(yīng)證了布局。

商業(yè)何以有宿命?

商業(yè)的宿命,指的是零售商業(yè)。零售商業(yè)有兩類典型形態(tài),一類是分散的商業(yè),如便利店;另一類是集中的商業(yè)形態(tài),如商業(yè)中心,或大型商業(yè),如沃爾瑪?shù)取?/p>

商業(yè)的宿命,主要指的是集中的零售商業(yè)。

商業(yè)規(guī)模越大,商圈的吸引力越大。商圈的流量與地段有關(guān),因此就會(huì)形成“級(jí)差地租”,越是好地段,租金越高,直至有人出不起租金為止。

在商業(yè)中,最稀缺的資源是什么呢?是能夠帶來(lái)流量的優(yōu)質(zhì)地段、貨架、位置等。對(duì)優(yōu)質(zhì)資源的爭(zhēng)奪,必然推升成本。

租金高,就會(huì)帶來(lái)商業(yè)成本增加,哪怕以低價(jià)聞名的零售商業(yè),如大賣場(chǎng)也是如此。比如,中國(guó)企業(yè)進(jìn)入沃爾瑪、家樂(lè)福等大賣場(chǎng),越是好的貨架、位置,收費(fèi)越貴。

當(dāng)新型商業(yè)從低地位到高地位過(guò)渡過(guò)程中,必然帶來(lái)商業(yè)成本的增加,這是集中商業(yè)的內(nèi)在邏輯決定的,無(wú)人能夠改變,更不因互聯(lián)網(wǎng)而改變。

電商何以也有宿命?

截止目前,C端電商(零售電商)也是集中式商業(yè),并且比傳統(tǒng)線下零售更集中。

線下的商業(yè)中心,一旦成本達(dá)到一定程度,可以在異地另建新商業(yè)中心,轉(zhuǎn)移客流,從而降低級(jí)差地租。也就是說(shuō),傳統(tǒng)商業(yè)級(jí)差地盤的上漲是有極限的。

C端電商是集中式的,目前阿里和京東占據(jù)了絕對(duì)份額,比線下零售商業(yè)集中度更高。

電商的商業(yè)邏輯與線下相似,都是爭(zhēng)奪流量。流量的分配,都是由“地段”決定的,網(wǎng)上也是如此。電商的流量成本,本質(zhì)上也是級(jí)差地租。

由于阿里采取競(jìng)價(jià)收取流量費(fèi)的模式,更是抬高了流量成本,直到?jīng)]有人愿意出更高的價(jià)格為止。

如果電商的集中度更低一點(diǎn),或許電商的流量成本上升會(huì)慢一點(diǎn)。不幸的是,電商比線下的集中度高得多,也決定了電商的成本上升會(huì)更快。

劉老師論壇 )
分享:
相關(guān)資訊
更多>>
  • 三天內(nèi)
  • 一周內(nèi)
  • 一個(gè)月