疫苗也敢造假，長(zhǎng)生生物（002680.SZ）造假不斷將假疫苗持續(xù)流入市場(chǎng)，在整條產(chǎn)業(yè)鏈上腐化了多少虱蟲(chóng)。深圳康泰生物(300601，SZ)董事長(zhǎng)杜偉民曾任長(zhǎng)生生物銷售總監(jiān)，并且與長(zhǎng)生生物董事長(zhǎng)高俊芳關(guān)系“匪淺”。

一時(shí)間，康泰生物被推上了輿論的風(fēng)口浪尖?？堤┥锒孛缦虿粩喟l(fā)朋友圈，澄清公司與長(zhǎng)生生物沒(méi)有關(guān)系等。7月22日上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者來(lái)到位于深圳市南山區(qū)科技園科發(fā)路6號(hào)的康泰生物，康泰生物董秘苗向拒絕與記者面談，但在電話中接受了記者的采訪。

苗向?qū)τ浾弑硎?，《疫苗之王》中所說(shuō)公司此前的問(wèn)題，可以查詢公司原來(lái)的公告，公司與長(zhǎng)生生物沒(méi)有任何關(guān)系，康泰生物的疫苗從來(lái)沒(méi)有過(guò)質(zhì)量問(wèn)題;通過(guò)把公司董事長(zhǎng)與疫苗造假的長(zhǎng)生生物和江蘇延申聯(lián)系在一起，來(lái)影射公司的疫苗、國(guó)產(chǎn)的疫苗有問(wèn)題，這就是在“炒作”。

影射國(guó)產(chǎn)疫苗有問(wèn)題是“炒作”

對(duì)于文章中提到的，公司董事長(zhǎng)杜偉民多次與高俊芳共同資本運(yùn)作，以及康泰生物上市前原股東“神秘”退出等質(zhì)疑，苗向回應(yīng)稱，“你們可以查長(zhǎng)生生物、江蘇延申和康泰生物的招股書(shū)，上面寫得很清楚，所以這些我都不作回答”。

在苗向看來(lái)，《疫苗之王》文章中，雖然通篇都沒(méi)有寫康泰生物疫苗有什么問(wèn)題，但是卻通過(guò)把公司董事長(zhǎng)與疫苗造假的長(zhǎng)生生物和江蘇延申聯(lián)系在一起，來(lái)影射公司的疫苗有問(wèn)題，國(guó)產(chǎn)的疫苗都是有問(wèn)題，這就是在“炒作”;不能說(shuō)一個(gè)公司有問(wèn)題，整個(gè)行業(yè)都有問(wèn)題。

對(duì)于長(zhǎng)生生物涉嫌疫苗造假事件，苗向表示：“像這種有問(wèn)題的公司，應(yīng)該勇敢的揭露，做好監(jiān)督，國(guó)家也應(yīng)該嚴(yán)懲。但是，這么多年來(lái)，康泰生物的疫苗從來(lái)沒(méi)有過(guò)質(zhì)量問(wèn)題;實(shí)際上國(guó)產(chǎn)疫苗絕大部分都是好的，據(jù)統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，去年有16批疫苗批簽發(fā)不合格，其中14批都是進(jìn)口的。”

據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)顯示，2014年9月，湖南一男嬰雙肺出血呼吸衰竭而死，死亡原因疑為注射了康泰生物乙肝疫苗，于是男嬰父母將康泰生物告上法庭。彼時(shí)判決結(jié)果顯示，雖然康泰生物經(jīng)檢測(cè)合格，但不排除該疫苗為男嬰死亡的誘因，因此康泰生物承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

對(duì)于新生兒接種疫苗死亡的案例，苗向?qū)τ浾呓忉?，除了偶合發(fā)病之外，新生兒本身就有一個(gè)自然死亡率，現(xiàn)在科學(xué)進(jìn)步了，新生兒接種疫苗是防止未來(lái)生活中傳染疾病。

銷售費(fèi)用高于成大生物

資料顯示，康泰生物主營(yíng)業(yè)務(wù)為人用疫苗的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，為國(guó)內(nèi)最早從事重組乙型肝炎疫苗(釀酒酵母)生產(chǎn)的企業(yè)之一，目前已上市的產(chǎn)品有重組乙型肝炎疫苗(釀酒酵母)(10μg、20μg、60μg三種規(guī)格)、b型流感嗜血桿菌結(jié)合疫苗、麻疹風(fēng)疹聯(lián)合減毒活疫苗、無(wú)細(xì)胞百白破b型流感嗜血桿菌聯(lián)合疫苗。

據(jù)康泰生物2017年財(cái)報(bào)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.61億元，同比增長(zhǎng)110.38%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2.15億元，同比增長(zhǎng)149.04%;報(bào)告期內(nèi)銷售費(fèi)用則為6.15億元，同比增長(zhǎng)180.07%。

對(duì)于銷售費(fèi)用大幅增長(zhǎng)的原因，康泰生物在年報(bào)中表示，修訂后的《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》，二類疫苗銷售模式轉(zhuǎn)變?yōu)橹变N模式，為計(jì)提銷售服務(wù)費(fèi)增長(zhǎng)及增加股權(quán)激勵(lì)攤銷所致。

雖然銷售模式改變，但是對(duì)比營(yíng)收差不多的同行業(yè)公司——成大生物(831550，OC)，康泰生物的銷售費(fèi)用還是處于較高水平。據(jù)成大生物2017年報(bào)，報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.76億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為5.56億元，為康泰生物的兩倍多;同期的銷售費(fèi)用僅為2.89億元，占營(yíng)業(yè)收入比重22.63%，僅為康泰生物的二分之一。

7月2日，康泰生物發(fā)布2018年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告，預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)2.68億元~2.89億元，比上年同期上升280%~310%。康泰生物稱，2018年上半年，公司加強(qiáng)銷售推廣工作，疫苗銷售情況良好，尤其是四聯(lián)疫苗的銷量大幅增加，致使公司營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)較上年同期相比實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。

康泰生物：6億銷售費(fèi)用去向成謎 董事長(zhǎng)杜偉民曾行賄

2018年半年度業(yè)績(jī)預(yù)告顯示，康泰生物2018年上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)比上年同期上升280%至310%，盈利預(yù)期在2.68億元至2.89億元。

暴漲的銷售費(fèi)用逾6億元流向何方?

公司近年收入上漲的同時(shí)，其銷售費(fèi)用也隨之暴漲。公司銷售費(fèi)用暴漲，一定程度侵蝕公司利潤(rùn)。公司銷售費(fèi)用規(guī)模持續(xù)增長(zhǎng)，占營(yíng)業(yè)收入比重不斷提高，2017 年銷售費(fèi)用6.1億元，較上年增長(zhǎng)180.07%，銷售費(fèi)用占營(yíng)業(yè)收入比重為53.00%，較上年增長(zhǎng)13.19 個(gè)百分點(diǎn)。新浪財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，由于銷售由經(jīng)銷轉(zhuǎn)向直銷后，其銷售費(fèi)用較2016年凈增加近4億元，且銷售費(fèi)用的支付遠(yuǎn)大于其主業(yè)采購(gòu)成本的支出。

根據(jù)最新修訂的《疫苗流通和預(yù)防接種管理?xiàng)l例》規(guī)定，疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)(省疾病預(yù)防控制中心)需通過(guò)省級(jí)公共資源交易平臺(tái)采購(gòu)疫苗。二類疫苗采購(gòu)計(jì)劃由接種單位提出，縣級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)匯總后逐級(jí)提交至省級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)，省級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)通過(guò)省級(jí)公共資源交易平臺(tái)組織全省集中采購(gòu)，確定中標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)、品種、規(guī)格、價(jià)格?？h級(jí)疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)與疫苗生產(chǎn)企業(yè)簽訂采購(gòu)供應(yīng)合同，明確雙方權(quán)利義務(wù)和責(zé)任。公司將疫苗產(chǎn)品銷售至疾病預(yù)防控制機(jī)構(gòu)等終端客戶。

可以發(fā)現(xiàn)，康泰生物直接客戶為省疾病預(yù)防控制中心，從其前五大客戶也均為省疾病預(yù)防控制中心得到進(jìn)一步驗(yàn)證。但是令人不解的是，像這類單位采購(gòu)均通過(guò)合規(guī)的招投標(biāo)流程向社會(huì)采購(gòu)，過(guò)程公開(kāi)透明合理，那不知為何康泰生物銷售推廣費(fèi)用不降反而暴增。這逾6億元的銷售費(fèi)用會(huì)流向何方呢?

董事長(zhǎng)杜偉民曾涉嫌行賄

2015年4月國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局藥品審評(píng)中心(下稱藥審中心)原副主任尹紅章被帶走調(diào)查，尹紅章的妻子郭某因受賄被判有期徒刑3年，緩刑5年。隨著該案的曝光，尹紅章利用職權(quán)在企業(yè)藥品申報(bào)審批等事宜上謀取利益的問(wèn)題也首度浮出水面。根據(jù)檢方指控，尹紅章和妻子非法收受或索取150余萬(wàn)元，來(lái)自北京和上海的數(shù)家疫苗生產(chǎn)企業(yè)也因向尹紅章夫婦行賄卷入該案。

在2011年至2014年間，郭某與尹紅章還共同收受了北京民海生物科技有限公司法定代表人杜偉民給予的錢款共計(jì)17萬(wàn)元。尹紅章稱，他2010年就認(rèn)識(shí)了杜某，2011年初他購(gòu)買別墅時(shí)發(fā)現(xiàn)杜偉民也住在同一個(gè)小區(qū)，于是來(lái)往逐漸密切。因?yàn)樗撬幤吩u(píng)審中心主管生物制品的副主任，而杜偉民的公司研發(fā)生產(chǎn)疫苗，所以杜偉民刻意討好他，并給他送過(guò)兩次錢。

杜偉民稱，由于當(dāng)時(shí)他的公司有幾個(gè)疫苗正在審評(píng)中心審評(píng)，所以他想討好尹紅章，希望尹在審批方面不要為難其公司。2012年左右，杜偉民的公司有多個(gè)項(xiàng)目獲得了審批。

北京法院審判信息網(wǎng)裁決書(shū)截圖：

業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)主要來(lái)自二類自費(fèi)疫苗大幅提價(jià) 一季度毛利率達(dá)91.07%

2017 年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.61 億元，較上年大幅增長(zhǎng)110.38%，2018 年1-3 月，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.03 億元，較上年同期增長(zhǎng)176.25%。毛利率方面，2017 年公司收入占比較低的一類疫苗毛利率較上年下降5.20 個(gè)百分點(diǎn)，二類疫苗毛利率較上年增長(zhǎng)7.15 個(gè)百分點(diǎn)，綜合毛利率較上年增長(zhǎng)9.69 個(gè)百分點(diǎn)，2018 年3 月公司綜合毛利率為91.07%，較上年同期增長(zhǎng)5.02 個(gè)百分點(diǎn)。

新浪財(cái)經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)，由于2017 年一類疫苗屬于政府免費(fèi)提供，價(jià)格屬于指導(dǎo)價(jià)故其收入變化不大;而二類疫苗屬于公眾自費(fèi)自愿接種，康泰生物通過(guò)大幅提價(jià)使其銷售收入大幅增長(zhǎng)，且毛利率超遠(yuǎn)超一類疫苗。一類疫苗批簽發(fā)的主要有流腦、乙腦、百白破、乙肝、麻風(fēng)腮、脊灰、卡介苗、甲肝等疫苗，二類疫苗簽發(fā)的主要狂犬、流感、Hib、水痘等疫苗。

乙肝疫苗涉嫌致死新生兒 公告解釋從未出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題成立?

2017年公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.6億元，較上年增長(zhǎng)110.38%，其中乙肝疫苗、實(shí)現(xiàn)收入4.2億元，較上年大幅增長(zhǎng)150.38%。乙肝疫苗為康泰生物主要收入貢獻(xiàn)源，康泰生物已累計(jì)生產(chǎn)超過(guò) 10 億劑乙肝疫苗用于接種預(yù)防乙型肝炎，接種人群超過(guò) 3 億人。根據(jù)最新公告稱，該疫苗從未引起并不良好反應(yīng)，但是新浪財(cái)經(jīng)發(fā)現(xiàn)，其該產(chǎn)品曾出現(xiàn)醫(yī)療事故，涉嫌致死新生兒。

公告截圖：

2014年9月14日，劉麗雁在武岡都梁醫(yī)院生男孩曾某某，當(dāng)天接種了第一針乙肝疫苗，疫苗批號(hào)為C201209131。2014年10月14日上午，劉麗雁抱曾某某到服務(wù)中心進(jìn)行接種第二針乙肝疫苗接種，在當(dāng)天的疫苗接種登記表上注明接種了乙肝疫苗，劉麗雁簽了名。曾某某接種后當(dāng)日無(wú)不良反應(yīng)。2014年10月15日凌晨4點(diǎn)多鐘，劉麗雁發(fā)現(xiàn)曾某某鼻孔出血，呼吸已停止，人已死亡。

另查明，曾某某所接種的批號(hào)為C201209131的重組乙型肝炎疫苗(釀酒酵母)系康泰公司所生產(chǎn)，由湖南省衛(wèi)生廳代表政府按招標(biāo)程序予以采購(gòu)，然后按免疫疫苗分配計(jì)劃表分配到各地疾控中心。該批次疫苗取得了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局所簽發(fā)的生物制品批簽合格證，判定合格，有效期至2015年9月20日。武岡疾控中心對(duì)該疫苗的運(yùn)輸、儲(chǔ)存、分發(fā)等符合相應(yīng)的流程操作。

結(jié)論中死亡原因認(rèn)為，曾某某因接種乙肝疫苗后合并雙肺出血致呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)湖南省邵陽(yáng)市預(yù)防接種異常反應(yīng)專家診斷小組調(diào)查診斷，調(diào)查診斷結(jié)論為：受種者接種重組乙型肝炎疫苗(釀酒酵母)后死亡不屬于預(yù)防接種異常反應(yīng)，屬于偶合癥。但不排除乙肝疫苗接種后誘發(fā)腦、肺、心等較嚴(yán)重的基礎(chǔ)性疾病的可能。

原審法院認(rèn)為，曾某某注射康泰公司所生產(chǎn)的乙肝疫苗后死亡的事實(shí)清楚，其死亡所造成的損失及給曾建彬、劉麗雁帶來(lái)的精神損害是巨大的。經(jīng)查找死因，曾某某的死亡為接種乙肝疫苗后合并雙肺出血致呼吸循環(huán)衰竭死亡，不屬于預(yù)防接種異常反應(yīng)，屬于偶合癥。但不排除乙肝疫苗接種的誘發(fā)腦、肺、心等較嚴(yán)重的基礎(chǔ)性疾病的可能。對(duì)上述死亡原因的分析予以采納?？堤┕舅a(chǎn)的疫苗雖經(jīng)檢測(cè)合格，但因自然人的個(gè)體差異，在不排除該疫苗系曾某某死亡的誘發(fā)因素的情況下，康泰公司也應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任，其中賠償比例康泰公司承擔(dān)10%