消費(fèi)者劉先生發(fā)的朋友圈稱此前質(zhì)疑的紙尿褲經(jīng)檢測(cè)安全合格。圖片來(lái)源/朋友圈截屏

9月10日，消費(fèi)者劉先生和廠家北京爸爸的選擇科技有限公司到第三方檢測(cè)公司送檢的檢測(cè)報(bào)告顯示，爸爸的選擇紙尿褲甲醛實(shí)驗(yàn)結(jié)果接近于零。
此前，劉先生用甲醛測(cè)試儀檢測(cè)到“爸爸的選擇”牌紙尿褲甲醛等化學(xué)物質(zhì)嚴(yán)重超標(biāo)。

第三方檢測(cè)結(jié)果表明，爸爸的選擇牌紙尿褲為安全合格產(chǎn)品。圖片來(lái)源/廠家提供

第三方權(quán)威檢測(cè)：紙尿褲中未檢出甲醛

針對(duì)上游新聞的報(bào)道，劉先生同北京爸爸的選擇科技有限公司協(xié)商，盡快將同款紙尿褲送到獨(dú)立第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)。9月10日，劉先生的妻子張女士在廠方的陪同下，將紙尿褲樣品送到了杭州杭美質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司，使用《GB/T 2912.1-2009 紡織品甲醛含量的測(cè)定第1部分 游離水解的甲醛(水萃取法)》進(jìn)行檢測(cè)。和劉先生之前使用手持式甲醛測(cè)試儀進(jìn)行測(cè)量不同，在杭州進(jìn)行的這次測(cè)試是根據(jù)《生活用紙及紙制品甲醛含量的測(cè)定》（GB/T 34448-2017）中的規(guī)定，將試樣經(jīng)萃取后與衍生試劑發(fā)生反應(yīng)，注入高效液相色譜儀后進(jìn)一步測(cè)定。

當(dāng)晚，上游新聞收到了廠家發(fā)來(lái)的檢測(cè)報(bào)告，顯示未在送檢樣品中檢出甲醛。同一時(shí)間，曾質(zhì)疑該紙尿褲甲醛超標(biāo)的劉先生也發(fā)朋友圈稱，在指定機(jī)構(gòu)重新做了一次檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果為安全合格。
“北京爸爸的選擇科技有限公司”紙尿褲研發(fā)人員王沛沛表示，與張女士一起看了最終測(cè)試數(shù)據(jù)的過程，國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求是小于20mg/kg，但此次測(cè)試結(jié)果都是未檢出甲醛。張女士也表示，觀看了檢測(cè)全程，認(rèn)可這一檢測(cè)結(jié)果。

記者調(diào)查：市面檢測(cè)儀無(wú)法測(cè)定衣物的甲醛含量

“爸爸的選擇”公司對(duì)于這次事件解釋稱，消費(fèi)者在家里做甲醛含量相關(guān)檢測(cè)時(shí)，采用的方法是把甲醛檢測(cè)儀用紙尿褲包起來(lái)，從而得出甲醛、總揮發(fā)性有機(jī)物嚴(yán)重超標(biāo)的結(jié)論是不科學(xué)的。甲醛檢測(cè)儀檢測(cè)出超標(biāo)的，往往是紙尿褲中對(duì)人體無(wú)害的高分子纖維粉末。甲醛檢測(cè)儀器在檢測(cè)甲醛和總揮發(fā)性有機(jī)物時(shí)，如果直接接觸織物，將會(huì)把織物中的細(xì)小纖維誤認(rèn)為甲醛，從而產(chǎn)生較大誤差。

同時(shí)，市面上各類甲醛檢測(cè)功能的器材五花八門，其質(zhì)量性能也都影響著最后的結(jié)果。

上游新聞?dòng)浾呗?lián)系了數(shù)家手持空氣質(zhì)量檢測(cè)儀的客服，對(duì)方均表示，這些測(cè)量?jī)x器只能測(cè)定空氣中的甲醛與其他有害物質(zhì)，無(wú)法測(cè)量紙尿褲、衣物等日用品的甲醛含量。測(cè)試儀的傳感器很敏感，測(cè)試環(huán)境中稍有刺激性氣味的氣體都會(huì)影響到其精準(zhǔn)程度進(jìn)而產(chǎn)生數(shù)據(jù)值走高甚至報(bào)警。

上游新聞見習(xí)記者 胡磊 實(shí)習(xí)生 南雪艷