近日，“大頭娃娃事件”被鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)！除了最近一次事件之外，早在幾個(gè)月前湖南就發(fā)生過一列類似事件。而最近也有了最新的進(jìn)展……

5.14日，涉案家長表示：不能接受相關(guān)部門給出的“退一賠三”方案，因?yàn)檫@無法根本解決孩子健康受損的問題。部分孩子因?yàn)殚L時(shí)間食用“舒兒呔固體飲料”造成身高、智力以及行動能力等等明顯落后于同齡兒童，嚴(yán)重的孩子臟器受到損傷。這些是不可逆的，“退一賠三”方案是萬萬不會接受的。

這不是奶粉的問題，而是中間利益鏈條的問題！

其實(shí)，固體飲料冒充特醫(yī)奶粉并不是第一次出現(xiàn)。

有些人士表示：很多醫(yī)院都存在給家長推薦奶粉的情況，有些醫(yī)生可以獲取到購買后的提成。成交一罐，醫(yī)生可提成上百塊。為什么會去買？因?yàn)椴』技覍傩湃蔚木褪轻t(yī)生！就連月嫂，都有自己的產(chǎn)業(yè)鏈，給產(chǎn)婦推薦的奶粉都是與自己利益掛鉤的！

依法，重罰才能夠彰顯法律的威懾力！

“退一賠三”的方案，如何讓消費(fèi)者信服？有如何能夠肅清市場？造成問題，只是簡單的“退一賠三”，市場中又有多少這種案件會被爆出？如果大家在短時(shí)間內(nèi)購買食用，且不會有那么大影響，是不是就不了了之？

與此同時(shí)，“退一賠三”的處罰規(guī)定來自 《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，但《食品安全法》中還明確，“食品生產(chǎn)、銷售欺詐，可以假一賠十索賠”，而不是“退一賠三”。
更何況本次事件尤為惡劣，社會影響力極大，無論是從哪方面都應(yīng)從重處罰！

就目前來說，只在通報(bào)中提到：“對設(shè)施企業(yè)以及個(gè)人下達(dá)處罰決定書”，如何處罰？大眾無從獲知！只有將所有的判決，全部公開，才會有信服力！