奶粉圈走訪四川渠道時(shí),聽(tīng)到經(jīng)營(yíng)者們談?wù)撟疃嗟脑~就是“難”!面對(duì)市場(chǎng)之艱、經(jīng)營(yíng)之苦,有人逆勢(shì)擴(kuò)張,謀求規(guī)模優(yōu)勢(shì);也有人縮減規(guī)模,精耕單店質(zhì)量;更有人站在抉擇的路口,左右搖擺。綜合種種觀點(diǎn),我們認(rèn)為,母嬰連鎖未來(lái)若要邁得遠(yuǎn)、走得穩(wěn)還是得“兩條腿走路”,既要擴(kuò)數(shù)量,也要保質(zhì)量!
縱觀各大渠道動(dòng)作,前有南國(guó)寶寶聯(lián)合山東嬰貝兒、貴州嬰之坊、廣東多愛(ài)一嬰等成立海南寶貝天下;又有四川安岳好孩子、南充孕嬰新天地、涼山怡家壹抱團(tuán)成立四川寶貝天下;再到孕嬰世界向安徽、湖北擴(kuò)張……大連鎖規(guī)?;恼蠑U(kuò)張之路從未停止。
從地級(jí)到省級(jí),再?gòu)氖〖?jí)邁向全國(guó),母嬰渠道的整合范圍和規(guī)模都在擴(kuò)大。在競(jìng)爭(zhēng)日益白熱化的今天,要么收購(gòu),要么被收購(gòu),“大魚(yú)吃小魚(yú)”是不變的商業(yè)法則。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,母嬰店的未來(lái)勢(shì)必會(huì)往規(guī)?;瓦B鎖化發(fā)展,究其原因,是市場(chǎng)規(guī)模化的競(jìng)爭(zhēng)訴求和渠道的供應(yīng)鏈整合需求共同決定的。
首先,規(guī)模是競(jìng)爭(zhēng)力的直觀體現(xiàn)。從更大的市場(chǎng)格局來(lái)看,有不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為母嬰店在朝藥店的方向發(fā)展??v觀藥店的擴(kuò)張之路,頭部藥店在數(shù)量上已步入“萬(wàn)店時(shí)代”,而多數(shù)母嬰店還在千店左右徘徊,這是母嬰行業(yè)連鎖集中度不足的體現(xiàn)。其次,在擴(kuò)張方式上,藥店多為“直營(yíng)+并購(gòu)+加盟”多線并行,相比直營(yíng)優(yōu)勢(shì)在于資產(chǎn)量更輕,擴(kuò)張速度更快,主體責(zé)任更明晰等特點(diǎn),目前母嬰行業(yè)也在朝這個(gè)方向調(diào)整門(mén)店結(jié)構(gòu)。
其次,規(guī)模是供應(yīng)鏈的重要底氣。我們?cè)凇肚勒f(shuō):做強(qiáng)供應(yīng)鏈?zhǔn)悄笅氲杲当驹鲂У年P(guān)鍵!》一文中談到,強(qiáng)勢(shì)供應(yīng)鏈不僅能幫助渠道拿到更好的產(chǎn)品,還能提高其議價(jià)能力,拿到更低的供貨價(jià)格,但這背后都暗含對(duì)規(guī)模和數(shù)量的要求。此外,連鎖之間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合還有助于打造差異化的供應(yīng)鏈,深化自有單品的合作,從而降低單一產(chǎn)品鏈的脆弱性。
正如有地區(qū)頭部連鎖老板所言:“盡管當(dāng)下很難,但對(duì)我們來(lái)說(shuō)還是要擴(kuò)張,不擴(kuò)張就沒(méi)發(fā)展”,這實(shí)際是許多大中連鎖的心聲。商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),退一步不是偏安一隅,而是萬(wàn)丈深淵,對(duì)于已經(jīng)體量相當(dāng)?shù)倪B鎖而言,眼下已經(jīng)走到了只能進(jìn)不能退的關(guān)鍵路口。
數(shù)量是發(fā)展之基,質(zhì)量才是立身之本。不同于擴(kuò)張的門(mén)店各有各的策略,經(jīng)營(yíng)者選擇閉店的理由大都相似,不外乎“不掙錢(qián)”這三個(gè)字。由此可見(jiàn),光活下來(lái)不夠,還要活得好,而這其中圍繞“人貨場(chǎng)”的三大要素是提升門(mén)店經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的關(guān)鍵。
第一,“人”是門(mén)店與消費(fèi)者溝通的橋梁。消費(fèi)者對(duì)門(mén)店信賴與否,很大程度上會(huì)受其所接觸的店員影響,正如某渠道連鎖老板所言:“走訪門(mén)店時(shí)發(fā)現(xiàn)有些店員看到客戶連微笑都不會(huì),人家客戶能來(lái)嗎!”人員的專(zhuān)業(yè)一方面體現(xiàn)在態(tài)度專(zhuān)業(yè),另一方面則體現(xiàn)為知識(shí)專(zhuān)業(yè)。有店員向奶粉圈表示“現(xiàn)在的寶媽比我們還懂,有時(shí)候把我們都給問(wèn)住了。”隨著年輕一代父母專(zhuān)業(yè)度不斷提升,也倒逼店員提升自身專(zhuān)業(yè)服務(wù)水平。經(jīng)營(yíng)者一來(lái)可以增加培訓(xùn)、考核的頻次,二來(lái)也需要善用專(zhuān)業(yè)化工具,例如奶粉智庫(kù)及嬰考寶典,提高母嬰從業(yè)者整體專(zhuān)業(yè)度。
第二,“貨”是影響門(mén)店利潤(rùn)的直接因素??v觀各大母嬰連鎖,多數(shù)門(mén)店奶粉占比已超50%,但與此同時(shí),奶粉的終端零售價(jià)一降再降,“占比大盈利小”是許多母嬰店面臨的生存痛點(diǎn)。因此,我們看到許多門(mén)店正逐步將奶粉作為剛需引流品,并適當(dāng)調(diào)高營(yíng)養(yǎng)品、零輔食乃至紙尿褲的占比。同時(shí)策略性布局全家化營(yíng)養(yǎng),增加自有產(chǎn)品的上架,從選品端保證門(mén)店盈利能力。
第三,“場(chǎng)”是決定競(jìng)爭(zhēng)層級(jí)的重要砝碼。店鋪類(lèi)型不同決定了經(jīng)營(yíng)者面向的消費(fèi)者及競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的差異,選擇大店或小店有時(shí)并不只是由資金實(shí)力決定的,更多則是一種定位的策略。以奶粉圈走訪南充市為例,有些母嬰連鎖專(zhuān)攻小店及社區(qū)店,渠道老板談及這點(diǎn)解釋道:“不是所有人都敢走進(jìn)商場(chǎng)大店,有時(shí)候大店對(duì)消費(fèi)者反而是一種潛在壓力,而這部分群體就是我們的客群目標(biāo)。”可見(jiàn),明確差異化定位,做好客群細(xì)分是優(yōu)化“場(chǎng)”的關(guān)鍵。
綜上,質(zhì)量包括門(mén)店生存質(zhì)量和客戶服務(wù)質(zhì)量,二者缺一不可。而從方法論的層面來(lái)看,“萬(wàn)變不離其宗”,重構(gòu)“人貨場(chǎng)”是母嬰乃至零售行業(yè)經(jīng)營(yíng)的底層邏輯。
盡管母嬰行業(yè)尚未從寒冬中恢復(fù)元?dú)?,悲觀的慣性仍在傳導(dǎo),但奶粉圈依然認(rèn)為母嬰行業(yè)還有趨勢(shì),不是母嬰店不行,而是經(jīng)營(yíng)思路仍需升維!
要質(zhì)量還是要數(shù)量,這本就不是一道單選題。質(zhì)量上,嚴(yán)把“人貨場(chǎng)”,提高經(jīng)營(yíng)水平;數(shù)量上,不錯(cuò)失擴(kuò)張時(shí)機(jī),從競(jìng)爭(zhēng)走向競(jìng)合,對(duì)于綜合的強(qiáng)者來(lái)說(shuō),數(shù)量和質(zhì)量缺一不可。與此同時(shí),我們也關(guān)注到更多“分身乏術(shù)”的中小門(mén)店,與其受制于自身實(shí)力無(wú)法大展拳腳,不妨積極融入成熟體系以提高運(yùn)營(yíng)質(zhì)量,這也會(huì)在潛移默化中成就大連鎖的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。
結(jié)合大環(huán)境,無(wú)論是新生人口下跌,需求側(cè)的減少,還是電商、竄貨沖擊,供給側(cè)的增多,母嬰店的難都是全方位的。但困難之下才顯實(shí)力,如今的母嬰行業(yè)正在向更高水平進(jìn)階,經(jīng)營(yíng)思路的差距只會(huì)更加明顯。是做主動(dòng)擁抱變化的樹(shù),還是做被風(fēng)裹挾的草,背后考量的都是經(jīng)營(yíng)者的思維、認(rèn)知還有格局。
風(fēng)口上的風(fēng)是無(wú)序的,是不可捉摸的機(jī)遇;但潮水的方向是有序的,是能夠踏浪到達(dá)彼岸的。在這股確定性的浪潮下,奶粉圈很欣喜地看到越來(lái)越多門(mén)店在朝專(zhuān)業(yè)化、精細(xì)化、規(guī)模化和連鎖化的方向轉(zhuǎn)型,向著精耕新五年的方向進(jìn)發(fā)!
? 1999-2020 嬰童品牌網(wǎng)版權(quán)所有